Возвращение заложников и политика кризиса 7 октября

Кризисы после 7 октября

7 октября вызвал ряд глубоких кризисов, которые выявили слабость политической, оборонной и социальной системы Израиля.

• Тяжёлый внутренний кризис — многомесячное не возвращение заложников и углубление раскола между обществом и руководством страны.
• Экономический кризис — вхождение в огромные долги из-за стоимости войны, масштабный призыв резервистов, серьёзный ущерб бизнесу и выселение десятков тысяч граждан из их домов.
• Оборонный кризис — потеря чувства безопасности жителей страны, особенно жителей юга и севера.
• Международный кризис — ухудшение положения Израиля после наземной операции в Газе по отношению к странам региона и странам, которые до сих пор были главными партнёрами и сторонниками Израиля.
• Гуманитарный кризис в Газе — страдания граждан Газы, которые усугубляются по мере продолжения войны, усиливая политическое и моральное давление на Израиль.
• Обострение на северном фронте — угроза расширения боевых действий на севере до масштабной многофронтовой войны.

Ошибочные исходные предположения правительства Израиля

• "Террор можно победить на поле боя" — террористические организации, такие как ХАМАС, ИГИЛ, Аль-Каида и Хезболла, питаются прежде всего идеологией и сознанием. Их цель — не только физический ущерб, но и создание сознательного эффекта, страха, мести и идеологической преемственности. Поэтому война с ними только силой подобна борьбе с грибком, не понимая питающей его основы. Борьба идёт также на идеологическом, общественном и политическом уровнях. Только физическое сопротивление может узаконить террор как метод действий, усилить чувство сопротивления и возвеличить идею джихада.
• "ЦАХАЛ — главный инструмент борьбы с террором" — постоянное использование ЦАХАЛа для борьбы с террором ослабляет армию, изнашивает её и заставляет действовать в ограниченных условиях, не соответствующих её основной миссии. Необходим специализированный, компактный, умный и гибкий орган, который будет заниматься асимметричными угрозами, не изнашивая всю военную систему.
• "Уничтожение ХАМАС — достижимая политическая цель" — этот подход игнорирует факт, что ХАМАС — не только военная организация, но и идеологическое, общественное и административное движение. Удар только по нынешнему руководству может породить новые движения из мести, разрушения и утраты. Поэтому необходимо добиваться потери легитимности нынешнего руководства, но избегать создания вакуума, который приведёт к более тяжёлому политическому и оборонному кризису.
• "Военное решение предшествует возвращению заложников" — предпочтение военного решения перед возвращением заложников — это непрекращающаяся моральная несправедливость. Нельзя восстанавливать национальную безопасность или честь армии за счёт наших братьев и сестёр, находящихся в плену.
• "Военное давление обязательно приводит к освобождению заложников" — на практике, чем дольше продолжается время и усиливается военное давление, тем выше становятся цены за их освобождение. Этот подход противоречит основным принципам работы с заложниками и моральной обязанности быстро вернуть пленных.

После 7 октября руководство Израиля пытается силой навязать новую оборонную реальность немедленно. Но такая реальность не создаётся только силой. Напротив, учитывая глубину кризиса, нужно понять, что нет быстрого решения многолетнего конфликта. Ключ — правильное наращивание силы, гражданская стойкость, политическая ответственность и долгосрочная мудрость.

Выводы - Победа разума

Опора только на силу, мощь и технологии — иллюзия. Истинные победы достигаются через разум, политику, моральную ответственность и правильное наращивание силы.

• Необходимо прекратить наземную операцию и как можно скорее начать политические переговоры с ХАМАСом, даже ценой отхода и освобождения заключённых, ради возвращения заложников.
• Нужно активно готовить ЦАХАЛ к всеобщей войне через глубокие изменения в организационной культуре и широкую реформу оборонной системы.
• Следует подготовить гражданскую инфраструктуру к будущим конфликтам на севере и юге, создать отработанную, локальную и эффективную систему чрезвычайных ситуаций.
• Необходимо создать отдельное подразделение для борьбы с асимметричными конфликтами — «малую и умную армию» — параллельно с децентрализацией большой армии на территориальные местные подразделения.
• Следует сохранить передовые технологические подразделения в централизованной структуре под федеральным управлением, чтобы обеспечить качественное преимущество, функциональную непрерывность и общенациональную ответственность.
• Необходимо упорядочить поддерживающие системы власти: местное самоуправление, системы чрезвычайных ситуаций, гражданский тыл, общины, инфраструктуру и снабжение.
• Следует признать, что израильская реальность всегда была сложной. Не стоит искать быстрые решения для конфликта, который формировался многие годы. Руководство должно говорить народу правду, готовить его к долгосрочной борьбе и служить личным примером в восстановлении безопасности, ответственности и возвращении граждан домой.